データと行動のギャップを埋める
先進的な組織にとって、室内空気質（IAQ）の改善は戦略的に重要です。空気質は健康、生産性、快適性、従業員満足度に影響します。健康志向が高まり、優秀な人材の争奪戦が激化する中、この要素を無視することは大きなリスクとなります。
建物管理者や施設管理担当者は IAQ 改善の中心的役割を担っています。しかし、データがあるだけでは不十分で、実際のアクションにつなげる部分で多くの組織が課題を抱えています。
本ガイドはその課題解決を目的とし、IAQ 監視に関する 10 の重要なベストプラクティスおよびリアルな事例を掲載しています。
正しいデータを持っているか？
連続監視とスポットテストの違い
-
スポットテスト：定期的にサンプルを採取する方式（外部委託が一般的）
-
連続監視：固定センサーでリアルタイムに測定し、異常検知や最適化が可能
連続監視は精度・反応速度に優れています。
重要な IAQ パラメータ
-
PM2.5 / PM10
-
TVOC（総揮発性有機化合物）
-
CO₂
-
温度・湿度
センサーの再校正
センサー性能は経時劣化するため、定期的な校正が必要。
接続性とデータフロー
クラウド対応、Wi-Fi / Ethernet、BAS（BACnet）対応は必須。
10 の IAQ データ活用方法
01. 空気フィルター性能の評価
PM データからフィルター劣化を判断し、
-
PM が高い → フィルター交換
-
PM が低く安定 → 省エネのため低 MERV フィルターも可能
02. 有害物質源（VOC 発生源）の特定
TVOC をエリアごとに比較し、濃度の高い場所から VOC 発生源を特定し、除去または隔離。
03. CO₂ を使った需要制御換気（DCV）
リアルタイムの CO₂ データに基づき換気量を自動調整。
→ 過換気の防止、エネルギー削減。
04. 外気質に応じた換気調整
外気が汚染されている時は換気量を低減し、屋内の AQ を維持。
05. 会議室の CO₂ 改善によるオフィス体験向上
CO₂ が高いと眠気・頭痛・判断力低下を引き起こすため、
表示・通知・換気自動化で改善。
06. 清掃スケジュールの最適化
清掃中に PM や VOC が上昇するため、
→ データを基に「無人時間帯」に清掃を移動。
07. 出社の安心感向上のための IAQ 可視化
ロビー等にリアルタイム IAQ ダッシュボードを表示し、透明性と信頼性を向上。
08. WELL / RESET / LEED などの認証取得を支援
継続的 IAQ データは建物認証ポイント獲得に有効。
09. 優秀な人材確保と定着率の向上
82% のミレニアル世代が「リアルタイム IAQ があれば安心して出社できる」と回答。
→ IAQ データ公開は企業ブランド向上につながる。
10. ESG レポートの改善
IAQ データは明確で客観的な指標となり、ESG・CSR・株主報告で活用できる。
商用 IAQ モニターに必要な機能
-
簡易な再校正（モジュール式）
-
WELL / RESET などの基準に適合
-
必須パラメータ測定（PM・TVOC・CO₂）
-
データ管理と可視化
-
BAS / BACnet 連携による自動化
タグ
関連ニュース
HVACにおけるCFD：技術ツールか、それとも単なる可視化か？
CFDは次のような目的で使われているだけだ、と思われがちです。・レポート用のカラフルな画像作成・施主に分かりやすく説明するためのイメージ図 しかし、正しく使用されたCFDは、HVAC運用リスクを低減するための重要な技術ツールです。 CFDで早期に発見できる課題 CFDは、従来の計算手法では見逃されがちなリスクを可視化します。・外気がショートサーキットし、居住域に届いていない・風速が高く、不快なドラフトが発生・室内温度分布の不均一・空間形状に適さない吹出口・吸込口の配置 「本来のCFD解析」に必要な要素とは 適切なCFD解析には、以下が不可欠です。・明確な評価基準との整合（ASHRAE 55、ASHRAE 62.1）・評価対象を居住域（Occupied Zone）に集中・単なる可視化に留まらず、規格適合性に関する結論を提示 SAOでは、CFDを単なる説明用ツールではなく、技術的な検証手法として活用しています。 👉 ASHRAE基準に基づくSAOのCFDアプローチをご紹介します。...
詳細を見る
計算上は問題ない HVAC なのに、なぜ不快感が生じるのか？
多くのオフィス、ホテル、商業施設プロジェクトにおいて、HVAC システムは計算上の能力および風量に基づいて適切に設計されています。しかし、実際に運用を開始すると、利用者から以下のような不満が頻繁に寄せられます。 あるエリアは寒すぎる一方、別のエリアは暑い 直吹きの気流による不快感 期待される快適性が得られない執務・滞在空間 これらの問題の原因は、設備能力ではなく、空間内における空気の分布方法にあるケースがほとんどです。 計算結果 ≠ 実際の体感 従来の設計計算では、以下を満たすことができます。 総風量 空間全体の熱負荷 しかし、次の点までは把握できません。 室内における気流の流れ方 デッドゾーンやショートサーキット現象の発生 人が滞在する occupied zone における実際の環境条件 CFD...
詳細を見る
空気の質：基準は枝葉、環境こそが根本である
現在の資料、特にIAQに関するホワイトペーパーを見ると、ひとつの明確な事実が浮かび上がる。世界共通の統一された室内空気質（IAQ）基準は、いまだ存在していない。各国・各組織でガイドラインや基準が大きく異なり、その結果、政府、システムインテグレーター、建築主、そして一般社会は、明確で行動可能な指標を持てずにいる。 しかし、より本質的な問いは「基準が不足していること」ではない。なぜ私たちは、空気を“守る”ために、これほど多くの基準や装置に依存するようになったのか。 問題の根本は、室内空間ではなく、人類の自然環境そのものにある。資源を過剰に消費し、必要以上にエネルギーと物質を使い続けることで、自然環境は破壊され、屋外の空気が汚染される。その結果として、室内空気質の悪化が避けられなくなる。そして私たちは、その“結果”に対処するため、さらに多くの基準、機器、システムを生み出すことになる。 別の視点から見れば、現在のIAQ基準やソリューションの一部は、商業的目的と強く結びついていることも否定できない。センサー、空気清浄機、高度なHVAC機器の大量生産は、資源、エネルギー、そして製品ライフサイクル全体での環境負荷を伴う。慎重に扱わなければ、「健康を守るための技術」が、結果的に環境破壊を助長するという矛盾を生む可能性がある。 もちろん、IAQ基準そのものが誤りというわけではない。特に弱い立場の人々を守り、社会の認識を高めるために、基準は必要である。しかし、基準はあくまで手段であり、目的ではない。 真の目的は、自然と調和した暮らし方に立ち返ることだ。足るを知り、不要な消費を減らし、資源を尊重し、自然換気、緑化、持続可能な設計を優先する。環境が守られていれば、空気の清浄さは管理対象ではなく、当たり前の前提となる。 結局のところ、環境を愛することは、センサーや基準から始まるのではない。それは一人ひとりの意識と選択から始まる。環境が守られたとき、空気の質は技術競争の対象ではなく、**「お金で買うものではない、自然からの贈り物」**として本来の姿を取り戻すだろう。...
詳細を見る