BẢNG SO SÁNH THÔNG GIÓ TỰ NHIÊN: ASHRAE–LEED – WELL

Dưới đây là bảng so sánh yêu cầu về thông gió tự nhiên giữa ba bộ tiêu chuẩn chính: LEED v4/v4.1, WELL v2, và ASHRAE 62.1. Bảng này tập trung vào những điểm giống – khác, cũng như mức độ nghiêm ngặt và cách chứng minh hiệu quả thông gió tự nhiên.

	ASHRAE 62.1	LEED v4/v4.1	WELL v2
Mục đích chính	Tiêu chuẩn tối thiểu về thông gió để đảm bảo chất lượng không khí trong nhà	Đánh giá toàn diện công trình xanh, tiết kiệm năng lượng	Tập trung vào sức khỏe và sự thoải mái của con người
Chấp nhận thông gió tự nhiên?	✅ Có, nếu thỏa mãn mục 6.4	✅ Có, nếu chứng minh hiệu quả bằng mô phỏng	✅ Có, được khuyến khích nếu đảm bảo chất lượng không khí
Diện tích mở tối thiểu	≥ 4% diện tích sàn	Theo ASHRAE 62.1	Theo ASHRAE 62.1 hoặc bằng chứng tương đương
Bố trí cửa lấy và thoát gió	Bắt buộc phải có luồng gió xuyên suốt	Bắt buộc	Bắt buộc
Điều kiện khí hậu hỗ trợ thông gió tự nhiên	Phải phân tích khí hậu tại vị trí công trình	Bắt buộc phân tích khí hậu hoặc CFD nếu không dùng HVAC	Bắt buộc phân tích thời tiết hoặc mô phỏng CFD
Mô phỏng CFD	Không bắt buộc, nhưng nên có	✅ Bắt buộc nếu không dùng HVAC	✅ Rất khuyến khích để chứng minh hiệu quả gió
Mô phỏng khí hậu 8760 giờ	Nên có để xác định thời gian có thể thông gió	✅ Có thể dùng thay cho CFD trong một số trường hợp	✅ Dùng để đánh giá số giờ có thể mở cửa
Kiểm soát & giám sát	Không yêu cầu thiết bị giám sát	Khuyến khích sử dụng cảm biến khí hậu & điều khiển thông minh	✅ Bắt buộc cảm biến CO₂, PM2.5, VOC nếu dùng hoàn toàn thông gió tự nhiên
Kết hợp với hệ thống cơ khí (hybrid)	Có thể kết hợp theo mùa hoặc khi cần	Được tính điểm cao hơn nếu phối hợp hiệu quả	✅ Rất khuyến khích mô hình hybrid để tăng hiệu quả sức khỏe
Được tính điểm?	❌ Không – chỉ là điều kiện tối thiểu	✅ Có, trong mục IEQ & EA	✅ Có, trong mục Air Quality & Ventilation