1. 基準で義務化されていない
ベトナムを含む多くの国では、自然換気は建築基準で必須項目として義務化されていない場合があります。
明確な規定がないため、建築家やエンジニアは構造、防火・避難、縦方向の動線、機能性など、法的に義務付けられた要素を優先する傾向があります。
2. モデリングと効果予測が難しい
自然換気は気候条件、風向き、気圧、空間構成に大きく左右されるため、CFD（数値流体力学）や専用ソフトによるシミュレーションなしでは予測が困難です。
基本設計の段階ではデータや時間が限られており、自然換気の分析は「複雑」と見なされ、優先順位が下がりがちです。
3.「確実さ」を求めて機械換気を優先
発注者や設計コンサルタントは、運用の確実性を重視する傾向があり、制御がしやすい機械換気（HVAC）をデフォルトとして選びがちです。
一方、自然換気は自然条件に依存するため、「効果が保証されにくい」「リスクが高い」とみなされることが少なくありません。
4. 知識・経験の不足
多くの建築家やエンジニアは、自然換気に最適化された設計について体系的な教育を受けていない場合があります。
そのため、自然換気は「補助的な要素」として捉えられ、初期段階からの主要な設計要素として扱われないことが多いのです。
5. 基本設計図に表現しづらい
基本設計図では、平面図、立面図、断面図、および簡易的な設備レイアウトが中心であり、微気候や気流の分析までは踏み込まれません。
自然換気は、風の流れの図や通風断面図、シミュレーション結果などの補足資料が必要なため、省略されやすい傾向があります。
自然換気は、空気の質を向上させ、エネルギー消費を削減し、健康的な居住空間を創出するための重要な手段です。しかし、効果的に導入するには、初期設計段階からの精密な分析と綿密なシミュレーションが不可欠です。
自然換気のCFDシミュレーションをご検討中の方へ――
より正確で科学的な設計判断を行うために、ぜひ私たちSAO-EEにご相談ください。
経験豊富な専門家チームと先進的なシミュレーションツールを有するSAO-EEは、建築家・エンジニア・発注者の皆様と共に、持続可能で省エネ、そして健康に配慮した空間の実現をサポートいたします。
SAOとの協力を通じて、貴社のプロジェクトにおいて、より高品質でエネルギー効率に優れた、環境に優しい建築設計を実現できると信じています。
今すぐお問い合わせいただき、専門的かつ先進的なサービスを体験してください。
貴社のプロジェクトに、他にはない価値をもたらすお手伝いをいたします！
📧 Email: info@sao-ee.vn / thai@sao-ee.vn
🌐 ウェブサイト: sao-ee.vn
📩 または直接ご連絡いただき、プロジェクトに関する具体的なご相談をお受けください。
タグ
関連ニュース
HVACにおけるCFD：技術ツールか、それとも単なる可視化か？
CFDは次のような目的で使われているだけだ、と思われがちです。・レポート用のカラフルな画像作成・施主に分かりやすく説明するためのイメージ図 しかし、正しく使用されたCFDは、HVAC運用リスクを低減するための重要な技術ツールです。 CFDで早期に発見できる課題 CFDは、従来の計算手法では見逃されがちなリスクを可視化します。・外気がショートサーキットし、居住域に届いていない・風速が高く、不快なドラフトが発生・室内温度分布の不均一・空間形状に適さない吹出口・吸込口の配置 「本来のCFD解析」に必要な要素とは 適切なCFD解析には、以下が不可欠です。・明確な評価基準との整合（ASHRAE 55、ASHRAE 62.1）・評価対象を居住域（Occupied Zone）に集中・単なる可視化に留まらず、規格適合性に関する結論を提示 SAOでは、CFDを単なる説明用ツールではなく、技術的な検証手法として活用しています。 👉 ASHRAE基準に基づくSAOのCFDアプローチをご紹介します。...
詳細を見る
計算上は問題ない HVAC なのに、なぜ不快感が生じるのか？
多くのオフィス、ホテル、商業施設プロジェクトにおいて、HVAC システムは計算上の能力および風量に基づいて適切に設計されています。しかし、実際に運用を開始すると、利用者から以下のような不満が頻繁に寄せられます。 あるエリアは寒すぎる一方、別のエリアは暑い 直吹きの気流による不快感 期待される快適性が得られない執務・滞在空間 これらの問題の原因は、設備能力ではなく、空間内における空気の分布方法にあるケースがほとんどです。 計算結果 ≠ 実際の体感 従来の設計計算では、以下を満たすことができます。 総風量 空間全体の熱負荷 しかし、次の点までは把握できません。 室内における気流の流れ方 デッドゾーンやショートサーキット現象の発生 人が滞在する occupied zone における実際の環境条件 CFD...
詳細を見る
空気の質：基準は枝葉、環境こそが根本である
現在の資料、特にIAQに関するホワイトペーパーを見ると、ひとつの明確な事実が浮かび上がる。世界共通の統一された室内空気質（IAQ）基準は、いまだ存在していない。各国・各組織でガイドラインや基準が大きく異なり、その結果、政府、システムインテグレーター、建築主、そして一般社会は、明確で行動可能な指標を持てずにいる。 しかし、より本質的な問いは「基準が不足していること」ではない。なぜ私たちは、空気を“守る”ために、これほど多くの基準や装置に依存するようになったのか。 問題の根本は、室内空間ではなく、人類の自然環境そのものにある。資源を過剰に消費し、必要以上にエネルギーと物質を使い続けることで、自然環境は破壊され、屋外の空気が汚染される。その結果として、室内空気質の悪化が避けられなくなる。そして私たちは、その“結果”に対処するため、さらに多くの基準、機器、システムを生み出すことになる。 別の視点から見れば、現在のIAQ基準やソリューションの一部は、商業的目的と強く結びついていることも否定できない。センサー、空気清浄機、高度なHVAC機器の大量生産は、資源、エネルギー、そして製品ライフサイクル全体での環境負荷を伴う。慎重に扱わなければ、「健康を守るための技術」が、結果的に環境破壊を助長するという矛盾を生む可能性がある。 もちろん、IAQ基準そのものが誤りというわけではない。特に弱い立場の人々を守り、社会の認識を高めるために、基準は必要である。しかし、基準はあくまで手段であり、目的ではない。 真の目的は、自然と調和した暮らし方に立ち返ることだ。足るを知り、不要な消費を減らし、資源を尊重し、自然換気、緑化、持続可能な設計を優先する。環境が守られていれば、空気の清浄さは管理対象ではなく、当たり前の前提となる。 結局のところ、環境を愛することは、センサーや基準から始まるのではない。それは一人ひとりの意識と選択から始まる。環境が守られたとき、空気の質は技術競争の対象ではなく、**「お金で買うものではない、自然からの贈り物」**として本来の姿を取り戻すだろう。...
詳細を見る